注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谁是谁非任评说

 
 
 

日志

 
 

另眼看历史81:为什么当年美国崛起列强遏制较少?  

2009-11-15 21:08:00|  分类: 人文历史 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我们前面说日本的维新成功有西方的扶持,中国的崛起受到西方的遏制,这里面有国际利益的多重博弈,对于这样的认识,在这里大家可能还有一个问题,就是美国的崛起怎么没有受到欧洲列强的限制?美国为什么能够不怕大帝国庞大的管理成本而获得崛起?

19世纪30年代开始美国的工业化,到19世纪末美国已经是世界第一工业大国,为什么就中国要受到列强的压制呢?对于美国的崛起原因是多方面的,美国在20世纪以前的崛起是在美洲大陆依靠自身资源的崛起,没有与世界的资源版图造成巨大冲突,而且美国的独立是经过战争的,是打败了当时最强大的英国的,中国晚清可没有这样的胜利。而后来美国成为世界的霸主的原因是两次世界大战,美国在欧洲打烂的同时极大的渔利,在世界大战的时候列强为了战胜和生存已经顾不上限制美国了。

以上这些只是在国际政治上的原因,而更加深刻的是经济和信仰上的原因,美国与欧洲的金融资本是一体的,他们往来是自由的,而支持美国独立战争的资金哪里来?本身就是金融资本力量的背后运作,而东方国家是独立的体系,不是欧洲金融资本的成员。同时美国是欧洲移民建立的国家,民族是相同渊源的,人种都是白种人,而信仰的都是基督教,因此他们的种族和宗教问题也是统一的,对于东方国家在民族和信仰上差别就更大,冲突就更激烈,即使没有公开冲突,那也是问题没有表面化而已。

因此在国际舞台上的博弈,不仅仅是国家主权和国际外交,宗教种族、金融资本也是足以与国家主权向制衡的重要力量,在两次大战的主要阵营分野,实际上打的是国际的金融和资源利益集团的分野而不是国家主权的不同,战争和博弈的根本目的不是为了斗争的胜利而是为了经济利益和生存权,到国家层面的精英博弈,是非常理性的,尤其是实行宪政体制而不是独裁者专权的国家。

美国的政治体制是特殊的,为了降低管理成本,给了各州很大的权力,各州的法律和税收的权利都是有非常大的独立性的,既有联邦法律也有州法律,是双重的管辖关系,这样的体制与分封有一定的类似,降低了管理的成本,所以美国可以发达,但是这样的政体也增加了国家分裂的风险,美国不是就因为国家要分裂而发生了内战吗?要知道美国的各州加入都是自愿性质,主要民族和信仰也是同一的,国内的民族矛盾和宗教矛盾比较少。这样的体制如果是对于一个多民族和多信仰的国家是难以实行的,因为实行这样的体制难以防范国内的分裂势力,区域性的民族或宗教势力会崛起而威胁国家的统一,何况美国这样的国家还要为分裂问题发生内战,其他国家内部问题的统一程度不足,实行这样的体制是办不到的。

引申一下我们就不难想到,西方对于中国的限制除了经济原因以外,还有一个意识形态的原因,这个原因在以前是一个重要的理由,世界形成美苏对抗的背景也有意识形态的重大因素,而现在全世界对于中国意识形态的攻击在淡化,背后的原因就是中国的改革开放以后经济上与世界接轨,世界的金融资本在中国有他们的经济利益,而中国的巨额外汇储备的使用对于某些国家的影响是很大的,因此中国的国际处境也有所改善,这也与金融资本的需求是分不开的。

所以美国的崛起也是需要复杂的条件的,日本的维新更是国际博弈的结果,因此中国要崛起在苦练内功的同时,外部环境的创造也极其重要,我们应当认真的认识到国家崛起所需要的内外因素,要认识到中国与世界其他国家的不同,这个世界没有人真心希望你的强大,因为你强大了会挤占他们的资源、利益和权力,他们给你的药方都是出自他们的利益需要,中国的崛起一定要有自己的独立思维。

 

本文主要内容本来是回复网友的,但是总被和谐,所以更可以体会为什么有职业网络公关手在此工作,网络的和谐中各种势力的复杂。

  评论这张
 
阅读(165)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017