注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谁是谁非任评说

 
 
 

日志

 
 

[转载]李庄翻案的玄机  

2012-12-20 00:29:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

卢先生的文章很好,与本人刚刚发布的《从威尼斯商人的法制缺陷谈起》一文观点相近,法制是不能拔苗助长的,看莎士比亚《威尼斯商人》里面惩治夏洛克的做法,就是完全的违法和人治的做法,但是这样的行为到几百年后的今天也是被世界所承认的,中国需要在特殊时期有特殊的思考。

李庄是冤案但不能借此否认打黑的需要,打黑是好经被歪嘴和尚给念歪了,王薄等人在辽宁打黑就有问题,本人作为刘涌案件的主要律师,对此是直接了解的,所以我的立场虽然支持政府打黑,但在他们如日中天的时候也没有说过一句他们的好话。

同样的事情也在本人代理的朱令案件当中,为了当某权贵后代嫌疑人脱罪,修改了法律而且一直等到新刑法生效之后再讯问嫌疑人,疑罪从无是极好的保护了嫌疑人但也极大的伤害了受害人,无罪推定就等于是对于加害人的无责推定,这是极大的不公。

西方对此是建立了心证体系,在中国警察内心确信他是罪犯开始逼供的时候,西方的心证内心确信后不用逼供就是证据确凿了,陪审团来自社会而中国的司法官员,中国难以给司法官员这样大的权力,而给来自社会的陪审团中国则老百姓的教育水平难以担当,所以法制是不能搞大跃进和拔苗助长的。
原文地址:李庄翻案的玄机作者:麒元

         李庄翻案的玄机

 

                    卢麒元

 

没那么简单。

显而易见,李庄翻案,已经不仅仅是李庄的个人行为了。站在李庄身后的,不仅仅有一个强大的律师团,还有颇具政治色彩的教育、学术、传媒系统。既然有一个隐性的团体在运作李庄翻案,这个团体翻李庄案的动机就值得深思了。

笔者不懂法学,看不透其中的玄机。于是,笔者请教了一位台湾的资深法学家。这位法学家解释了李庄翻案的法学意义,也点破了李庄翻案的玄机。

这位法学家认为,单纯从法律角度看,李庄翻案成功的概率是非常高的。从法理逻辑上讲,保护民权并规范警权是无可厚非的。但是,在一个法权极度不平等的社会,确实需要特殊执法权来维护弱势法权者的利益,一旦这种特殊执法权被认定非法,党领导下的特殊执法形式将不复存在,弱势群体的法权将失去最后的保障。这位法学家认为,在黑社会老大和被伤害妇女都需要法律援助的时候,法律因为金钱的原因,成为了黑社会老大的工具,被伤害妇女却失去了法律援助,这是有损于司法公正的。黑社会老大和被伤害妇女,因为金钱的原因,法权是不平等的。李庄律师没有去为可怜的被伤害妇女辩护,而是选择了为黑社会老大辩护,李庄选择是金钱而绝非正义。大家都懂得,法律并不必然代表正义。这个时候,就需要特殊执法权发挥作用,否则,被伤害妇女将失去最后的希望。毋庸讳言,重庆警方使用警权方面存在瑕疵。但是,当警权确实是用于解救被伤害妇女,为了实现正义的目的而侵害了黑社会老大的部分法权,那么,特殊情况下的警权可以理解为执行特殊执法权,应获得最高法院司法解释的认证,并重新给予权限的界定。也就是说,应当临时性授予警方特殊执法权。

这位法学家认为,在中国公民法权极度不平等的前提下,如果大陆警方无法使用特殊执法权,全中国将沦为三十年代的上海滩,将再一次变成斧头帮的天下。这位法学家说,李庄翻案,目的在于削弱警权,特别是削弱各级党委领导下的警察特别执法权。此翻案成为案例,将成功切割党与民众的司法关系,弱势群体将失去警方的最后保护。不妨设想一下,此翻案成功后,重庆的治安将会如何?在中国,有些事情,不能生搬硬套西方法律。没有中纪委,贪官污吏将会如何?捆绑党领导下的警权,黑社会将会如何?中国的普通民众难道可以通过正常的法律渠道维权吗?李庄先生会替那个被严重伤害的妇女讨回公道吗?

这位法学家建议,大陆必须首先建立健全维护弱势群体法权的法律制度,在确保可以维护弱势法权人士的基础上,逐步削弱特殊执法权(规范警权),绝对不能在法权不平等的前提下削弱特殊执法权。否则,中国可能会出现拉美式的法制崩溃。中国将会因为法制崩溃而失去经济繁荣。

笔者非常感谢这位台湾法学家。可惜,笔者必须尊重他的要求,不能公开他的姓名。

笔者对中国法律界深感痛心。如果,中国法律界仅仅是附着于权贵资本的狗腿子,我们驱逐这些坑蒙拐骗的家伙或许会更好些。当然,笔者对一些教育、学术、传媒界的“社会名流”们,感到恶心。你们真的看不到老百姓的惨痛吗?你们真的非要维护贪官污吏和黑社会吗?难道,你们不比被你们揭露的人更加虚伪吗?

玄机的背后仍然有玄机。李庄们貌似想约束警权,其实指向的是中国共产党领导下的人民民主专政。一些人,迫不及待地要在中国搞资本专政。是啊,人民法权被剥夺殆尽,资本法权在“程序正义”中无限扩张,这正是特殊利益集团所追求的“法制建设”。再进一步说,有些人一直想要颠覆共和国的宪法。

我们无不渴望法制。但是,正如台湾法学家所言,我们需要在法权平等前提下的法制。如果,有权才有法权,有钱才有法权,建立一个权力和资本专享的法制,那我们宁愿坚持中国共产党领导下的人民民主专政。顺便说一句,中国共产党领导下的人民民主专政是中国宪政的基础。有些法律人,正在以维护法律的名义,进行推翻宪法的罪恶勾当。由此,大家可以理解习总书记坚决维护宪法的含义。

笔者想说,李庄即便在法律上赢得翻案,李庄已经在法律之外输光了一切。笔者还想说,陪着李庄裸泳的名流们,你们今后恐怕也很难登上道德的彼岸。

老话说得好啊:翻案不得人心!公道自在人心!

  评论这张
 
阅读(549)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017