注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谁是谁非任评说

 
 
 

日志

 
 

从华为事件看改革开放是需要谈条件的  

2012-10-15 11:20:00|  分类: 经济杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

世界经济不佳,贸易保护抬头,中国经济相对较好,中国制造企业转型走向世界,中国成为了世界觊觎和限制的目标。刚刚发生了美国国会棒打华为事件,具体过程是这样的:经过11个月的调查,美国众议院情报委员会2012年10月8日发布报告,将可能威胁美国国家安全的帽子扣到了华为和中兴的头上。对这种指控两家公司坚决反对,中国外交部也表示美国应该摒弃偏见。该委员会在报告中称,在长达一年的调查中,华为、中兴未能配合,也没能解释他们在美国的商业利益以及与中国政府的关系。“根据可用的机密和非机密信息,我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响,也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”这份报告认为,美国外国投资委员会应当阻止涉及华为和中兴的并购活动。

这样的事情的发生完全是意料之中的,原因就是在电信设备领域已经是涉及美国的核心技术了,美国对于他的核心技术是看的比什么都重要的,美国对于中国这样的企业收购其核心技术历来都是限制的,所谓的华为是否有政府背景就是一个幌子,因此无论华为你表现的多么好,他都有理由拒绝你的进入,甚至美国还以调查为名,要你把你的商业秘密提供给他们,从中攫取商业秘密后是否给美国企业利用,尤其是在军事等法律豁免的领域利用,这里就是黑匣子了!美国当今经济不佳,贸易保护主义抬头,美国振兴国内制造业和扩大就业的希望就在于信息等新兴产业的发展,在这里美国当然是不愿意让外来企业分一杯羹的,因此无论你怎样的配合,实际上都是不能解决问题的,这里有美国为你设置的玻璃天花板,光依靠一个企业的单薄力量是无法打破的,从这个事件我们要看到更深层次的问题。

对于这样的事情美国他建立了一个标准,似乎民营就是安全的,以此标准美国让他的所谓的民营企业私人企业进入中国,但是我们不要忘记的就是对于美国企业,都有如实回复美国国家安全部门所有问题的义务,没有所谓的商业秘密可以抗辩的,也不会因为签署有保密协议就可以对于国家安全部门进行保密,还不会因为给政府安全部门泄密被索赔,美国私人公司事实上也已经多次把在中国得到的秘密给美国政府,甚至在其产品当中加入了为美国情报机构服务的后门,这样的配合中国企业当然是不能的,中国企业不能成为美国情报部门的间谍,因此调查所谓的“不配合”是必然发生的。对于美国企业在美国如此的法律下国有还是民营是没有区别的,在这样的法律下美国搞民营标准有何意义呢!美国这样的标准就是要利用中美经济上的差别,美国是私人为主的经济,中国是公有制占很大比重的经济,以所谓的所有制来达到限制中国企业进入美国的目的,对于美国制定的这样的有利于自己的标准,中国人需要做的不是盲目的尊崇美国人的标准,而是要在中美的贸易谈判当中解决。

中国的改革开放,给中国带来了很多利益,但是我们要看到给外国也带来了很多的利益,外国是要赚钱才来的!中国企业华为、中兴等进入美国,也给美国提供就业、降低成本、输入资本等,但是美国人为什么要限制?中国的改革开放不是一个单方面的事情,如果你的改革开放对于他们是有害的,他们不会让你开放还要经济封锁你呢!对于这样的两利的事情,本来就是一个互惠的过程,而美国依仗其经济霸权单方面限制中国,只想要中国改革开放的好处,不让中国企业发展这样的完全利己主义,是应当受到阻力的,但是我们要注意到的就是美国为什么敢这样做?就是因为在我们的开放过程当中该与之谈判,该要条件的事情都本着“对外开放”的精神把他们放进来了,外资企业在中国是受到优待的,外资企业在中国享受超国民待遇,我们的各级政府对于外资尤其是500强企业是趋之若鹜,免税外还给廉价土地等,人家投资你这样的赚便宜,这样的长驱直入,当然不会管你的企业怎样了,所以对于外资进入中国我们的审查权的放弃是非常可惜的,尤其是像可以审计中国核心企业取得中国经济核心数据的四大会计师事务所的放进来,都是应当谈判和国家最高权力层面上讨论的,我们的华为等企业行为就在美国国会讨论的,这里中美是严重的不对等。

现在的问题就是中外有一个时间差,外国资本是先进入中国的,中国企业是后走向海外的,外国企业已经在中国扎了根,而中国企业要进入外国的时候他们设限了,但是西方又给你法不溯及既往的原则,你不能对他们已经进入的企业溯及既往,因此他们有持无恐,这样的教训我们应当在以后的进一步改革开放当中吸取,我们要尽快的取消外资进入中国的超国民待遇,我们有这样冗余的外汇储备,我们已经不需要有原来那样的吸引外资的压力了,我们能够干的事情就是对于已经进入的外资撤出中国设限,外国人实际上是看到这一点的,他们开动各种舆论让中国取消外汇的资本项目管制,就是为了未来不受限制,因此中国放开管制本身,也是要与外国谈条件的,我们知道中国当前的政策是外汇进出被管制但外国投资限制很少,美国则是外国投资受到限制管制而外汇进出没有管制,这样的差别的对接,绝对不能是中国单方面的放弃金融边疆的!现在我们看到的各种金融开放路径图当中,都是一个中国单方面的行为,对于中国放开这些管制,外国应当对等的放开哪些对中国的限制没有任何的讨论,这样的自毁金融长城的行为无异于卖国!国际的争端当中所有的裁军和减少军备都是激烈谈判对等减少的,你单方面的放弃了保卫力量,对方肯定要你接受他们的不平等条约。

回顾历史,当年中国的改革开放也是要了条件的,从小球撬动大球开始,中国在金本位破裂前从国际社会按照35美金每盎司的价格买入了600吨黄金,是蒋介石带走黄金的好几倍,中国公有化外国资产得到了认可,例如湖广铁路债券案就被美国否决,中国在信用不足的情况下得到了大量援助性质的信贷支持,最重要的是我们要到了只有一个中国的政治条件,得到彻底封死了美国政府层面分裂中国台湾的任何幻想这样重要的国际政治保障,而中国当时每年出口的5000万吨石油解决了美国的石油危机,开放的中国市场也解决了美国的经济危机,改革开放都是互惠的,如果没有了这样对等互惠的基础,你的开放就是如战败,历史上西方把鸦片战争叫做通商战争就是这样让中国开放的,这等于是被不平等条约打开了大门,现在如果对外开放没有得到对价,则以前他们要依靠战争才能得到的东西,被你轻易的放弃了。

现在世界的竞争更多的不是战争而是经济上的博弈,这样的博弈更关键的就是规则的谈判,绝不是一方单方面制定规则而另外一方乖乖的进行所谓的开放而服从,从华为被美国棒打这样的事件当中,我们更应当清醒的看到美国贸易保护主义的抬头下规则的重要,而国与国之间的规则是需要谈判解决的。在谈判中我们能够的筹码就是中国的改革开放,就是中国的大市场,具体到华为,中国电信市场3G之一采取美国标准CDMA2000,本身就应当与美国让中国电信设备企业进入二者挂钩的,未来中国这个世界最大的电信市场就是一张与世界讨价还价的王牌,美国已经通过限制华为等企业凭空在谈判桌上制造出了一张牌,中国也应当对等的限制一下美国的某个企业,国际博弈没有正义只有丛林法则,这才是世界的普世价值,与中国传统的严于律己宽以待人完全的颠倒的。

华为被棒打的事件背后的推手是很强大的,也有美国竞争企业的不正当手段,美国《华盛顿邮报》11日报道,华为的主要竞争对手美国思科系统公司2011年9月曾在业界广泛散发文件,指责华为公司同中国政府关系密切,鼓动美企不要和华为合作。报道称,另有数名美国国会山人士证实,多家美国企业“排队”游说国会,要求加强对华为的审查。美国“网络世界”网站发表专家文章称,美国众议院的报告“未提供可以证实其指控的证据”,“看起来更像是个分析报告”。 “华为的美国竞争对手参与推动对其审查”,《华盛顿邮报》11日以此为题报道称,一位熟悉思科销售战略的匿名人士透露,思科向其客户散发的7页文件名为“华为和国家安全”,文中称,“对华为的恐惧正在全球散播,华为难以脱离其同中国人民解放军和中国政府的关系,尽管其公开否认”。本月8日,美国众议院情报委员会发表历时一年的调查报告,指责华为和中兴“利用其技术帮助中国政府扩大海外间谍行为”,引发媒体关注。“美国对华为的怀疑意味着思科和其他公司的机遇”,《华盛顿邮报》称,国会山3个国会办公室的高级工作人员都证实,大量美国高科技公司曾向国会游说,用思科公司文件一样的措辞,要求加强对华为的审查。对于美国企业这样的通过本国法律以不正当手段排挤中国企业,我们需要的就是在国内对于他们施行对等的待遇,对于在国内市场的一些美国相关企业进行抵制,也要立法限制一些美国企业在华的收购和参与项目投标行为,中国以往对此的反应更多的是口头上的抗议和按照美国程序在其国内申诉,对于美国企业没有实际上的压力,仅仅在美国司法控制的范围消极抵抗是行不通的,企业的力量也是有限的,应当发挥国家的力量在国家的层面上进行博弈,不要害怕贸易战的发生,你越是害怕,他越会得寸进尺的。

所以从华为被棒打事件,我们应当从事件当中清醒,从事件当中反思,这不单单是一个个案,他将决定中国崛起中国走向世界的走向,我们向世界开放了,世界向我们开放吗?不要想当然的认为世界会向你开放,世界的原则就是赚便宜没够,你的让步他会认为该得的,不会对你有任何的回报,因此中国在当今以经济博弈为主的国际政坛要建立商业思维,该要价该谈判的地方,一定要把应得的回报确定下来,不能再干单方面优惠他人的事情,改革开放的深化给外国人的好处,也是要他们拿对等的条件到谈判桌上来换取的,我们策划深化改革,对外一定要有商业的思维、谈判的意识。

 

 

  评论这张
 
阅读(791)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017